Kolonialny Panteon w Kreuzbergu

Panorama kolonialne (zwane również: Colonial Panorama, Panorama der Colonien lub Kamerun Panorama) zostało otwarte 16.12.1885 na terenie między Wilhelmstraße 10 a Friedrichsstraße 236 w dzisiejszej dzielnicy Kreuzberg i odtąd było uważane za atrakcję w Berlinie.[1]

Otwarcie było bezpośrednio związane z – również formalnie – rozpoczynającym się niemieckim kolonializmem. Zaledwie kilka miesięcy wcześniej mocarstwa kolonialne negocjowały losy kontynentu afrykańskiego na tzw. „Konferencji Afrykańskiej” w Berlinie. Nawet jeśli kolonializacja nie daje się sprowadzić wyłącznie do konferencji, to uchodzi ona do dziś za „przepowiednię obcej dominacji i wyzysku” kontynentu afrykańskiego.[2] W wyniku konferencji, na której również Rzesza Niemiecka zgłosiła swoje „terytoria ochronne”, kolonializm stawał się coraz ważniejszy w całym społeczeństwie: obok już wcześniej założonych stowarzyszeń kolonialnych, niemiecki kolonializm coraz częściej pojawiał się w książkach i obrazach – krótko mówiąc: w kulturze masowej. Szczególnie wśród mieszczaństwa doszło do „entuzjazmu kolonialnego”.[3]

Ogólnie rzecz biorąc, tak zwane panoramy były w XIX wieku bardzo popularną formą masowej rozrywki. Ich budowle rotundowe umożliwiały publiczności oglądanie prezentowanych tam, bardzo dużych malowideł panoramicznych, które zazwyczaj przedstawiały wojny (jak wojna francusko-pruska 1870/71) lub krajobrazy.[4] Panorama kolonialna w Kreuzbergu była monumentalną budowlą centralną z kopułą, o wysokości 23 metrów i średnicy 30 metrów. Dwupiętrowy budynek posiadał wejścia zarówno od Friedrichstraße, jak i od Wilhelmstraße. Ponieważ stał nieco cofnięty w szeregu domów, liczne kolorowe malowidła reklamowały budynek, również na ścianach szczytowych otaczających domów.[5] Na piętrze prezentowano malowidło panoramiczne o długości 115 metrów, które miało przedstawiać „karną ekspedycję niemieckiej marynarki wojennej z łodziami wojennymi „Olga” i „Bismarck” w grudniu 1884 roku na ruinach miasta Bell, z pomocą którego powstanie (…) przeciwko sojuszowi wodza Bella z Niemcami zostało stłumione“.[6] Widoczny był moment szturmowania wzgórza przez niemieckich marynarzy. Wyraźnie chodziło o przedstawienie chwili kolonialnego podporządkowania i rzekomej niemieckiej przewagi. Zauważyła to również współczesna recenzja w „Illustrirte Zeitung”: „Oglądając tę scenę, naprawdę dochodzi do głosu uczucie, jak bardzo inteligencja i przewaga moralna działają w stosunku do ludów niecywilizowanych (…)“.[7] Konkretnie chodziło o to, aby umożliwić widzom utwierdzenie się w poczuciu rzekomej wyższości.

Ogromny obraz można było oglądać z obrotowej platformy.[8] W przyziemiu budynku, oprócz obrazu, zaaranżowano trzy diorama i przedmioty z Kamerunu. Podczas gdy diorama przedstawiały „niemiecką faktorię”, przyjęcie króla Bella przez admirała i ostrzał miasta[9], obiekty miały według artykułu w prasie kolonialnej wyrażać „warunki życia w naszych zachodnioafrykańskich koloniach”, klimat, zwyczaje – po prostu „wszystko, co warto wiedzieć”.[10] Pokazano broń, produkty krajowe i handlowe, tkaniny, wyroby kowalskie, a także rzeźby w drewnie. Aby stworzyć rzekomo „autentyczną atmosferę”, instalacje te były oprawione przez wystawę tropikalnych roślin, mgłę i sztuczne oświetlenie.[11]

Jako przedsiębiorcy kolonialni właściciele Panoramy Kolonialnej potrafili wykorzystać nastroje kolonialne.[12] Inicjatorem, a zarazem właścicielem terenu, architektem budynku i operatorem Panoramy Kolonialnej był lipski architekt Carl Planer. Dlaczego kazał zbudować panoramę dokładnie w tym miejscu w Kreuzbergu, dziś nie da się już jednoznacznie wyjaśnić. Współwłaścicielem był monachijski malarz historyczny i twórca panoram Louis Braun, który wspólnie z malarzem Hansem Petersenem wykonał obraz panoramiczny.[13] Podczas gdy Louis Braun malował figury, Hans Petersen zajmował się krajobrazem. Jako rysownik i korespondent dla „Illustrirte Zeitung” przebywał w Afryce Zachodniej i był na miejscu podczas ataków w Kamerunie. Podróżował razem z Maxem Buchnerem, przedstawicielem Gustava Nachtigala. Nachtigal z kolei jako „komisarz Rzeszy” ds. Afryki Zachodniej pełnił kluczową rolę w ustanawianiu niemieckiego panowania kolonialnego w koloniach afrykańskich Kamerun i Togo, a także w tzw. „Niemieckiej Afryce Południowo-Zachodniej” (dzisiejsza Namibia). Podczas niemieckich ataków Max Buchner zrabował również różne skarby kultury. Tangué, drewnianą ozdobę statku, przekazał Monachijskiemu Muzeum Etnograficznemu, gdzie znajduje się do dziś.[14]

Nie można dziś jednoznacznie stwierdzić, czy właściciele Panoramy Kolonialnej działali rzeczywiście autonomicznie, czy też stali na usługach „Stowarzyszeń Kolonialnych”.[15] Panorama Kolonialna była konsekwentnie pozytywnie recenzowana w odpowiedniej prasie kolonialnej. „Deutsche Kolonialzeitung”, organ założonego w 1882 roku narodowego Niemieckiego Stowarzyszenia Kolonialnego[16], pisał, że przedstawienia te „powinny wzbudzić jeszcze znacznie większe zainteresowanie posiadłościami tropikalnymi, za które Niemcy mogą być wdzięczne za swoje działania kolonialne”.[17] Z innych artykułów wynika również jasno, że „ożywienie zainteresowania kolonialnego” przez Panoramę Kolonialną było oceniane/postrzegane jako pozytywne.[18] W wydaniu z 1886 roku opublikowano również apel lub „pokorną prośbę” o przesyłanie przedmiotów z Afryki Zachodniej – długoterminowym celem było „rodzaj Muzeum Kolonii w pomieszczeniach przewidzianych do tego celu podczas urządzania budynku”. Wydrukowano również list od operatorów, w którym dziękują oni – zwłaszcza hamburskim firmom promowym – za dotychczasowe przesyłki przedmiotów. Nadrzędnym celem było nadal „współdziałanie w budzeniu i pielęgnowaniu z pewnością przyszłościowej myśli polityki kolonialnej w narodzie niemieckim”.[19] Jeden z artykułów odnosi się do „puszki na datki w Panoramie” – darowizny trafiały na misje kolonialne.[20]

Ogólnie rzecz biorąc, panorama kolonialna stała się wyrazem kolonialnego entuzjazmu w XIX-wiecznych Niemczech. Odpowiadała ona obrazowi oficjalnej polityki kolonialnej i służyła „inscenizacji i uzasadnianiu niemieckich interesów kolonialnych”.[21] Celem było popularyzowanie i wzmacnianie idei kolonialnej oraz umożliwienie odwiedzającym identyfikację z „zawłaszczaniem świata”.[22] Na konkretnym przykładzie historycznego miejsca w Kreuzbergu uwidaczniają się w ten sposób powiązania między kulturą masową, grabieżą dzieł sztuki, ruchem kolonialnym i konkretną polityką kolonialną.

Według „Deutsche Kolonialzeitung” Panorama Kolonialne odniosło wielki sukces, a w ciągu pierwszych pięciu miesięcy odwiedziło je 83 000 osób.[23] Było otwarte od dziewiątej rano do jedenastej wieczorem. Cena biletu wstępu wynosiła jedną markę.[24] Kiedy zainteresowanie w Berlinie osłabło, obraz został usunięty w 1887 roku i najpierw wystawiony w Dreźnie, a następnie w Monachium. Panorama w Kreuzbergu od tej pory prezentowała obraz z Norwegii. Już w 1891 roku, krótko przed końcem „boom na panoramy”, budynek został sprzedany, a rok później rozebrany. Dziś na terenie Kreuzbergu nie ma żadnych śladów tej przeszłości.[25] 

dostarczone przez FHXB Museum
Ryc. 1: Widok zewnętrzny Panoramy Kolonialnej, rysunek, Berlin, 1886. Źródło: Weidauer, Astrid: Berliner Panoramen der Kaiserzeit, Berlin 1996, s. 85.
Ryc. 2: Widok zewnętrzny Kolumn Łączących, akt budowlany, Berlin, 10.1.1886. Źródło: Weidauer, Astrid: Berliner Panoramen der Kaiserzeit, Berlin 1996, s. 86.
Ryc. 3: Fragment „Wyprawy karnej w Kamerunie”, Louis Braun i Hans Petersen, Berlin, 1885. Źródło: Weidauer, Astrid: Berliner Panoramen der Kaiserzeit, Berlin 1996, s. 86.

Mirja Memmen

MIEJSCE
między Wilhelmstraße 10 a Friedrichstraße 236
OBECNIE
Theodor-Wolff-Park, Wilhelmstr. 8

Cytowanie artykułu

Mirja Memmen: Kolonialny panorama w Kreuzbergu. W: Kolonialismus begegnen. Dezentrale Perspektiven auf die Berliner Stadtgeschichte. URL: https://kolonialismus-begegnen.de/geschichten/das-kolonialpanorama-in-kreuzberg/ (03.03.2025).

Literatura i źródła

[1] Zeller, Joachim, „Das Berliner Kolonialpanorama“, in: van der Heyden, Ullrich / Zeller, Joachim (Hg.), Kolonialmetropole Berlin. Eine Spurensuche, Berlin 2002,. S. 154-159, hier S. 154.

[2] Gouaffo, Albert / Tsogang Fossi, Richard, „Ślady i pamięć sto lat po niemieckim okresie kolonialnym w Kamerunie“, w: Bundeszentrale für politische Bildung, 2019. Dostępne online pod adresem: https://www.bpb.de/apuz/297601/spuren-und-erinnerungen-hundert-jahre-nach-der-deutschen-kolonialzeit-in-kamerun [ostatni dostęp: 10.01.2021].

[3] Por. Weidauer, Astrid, Berliner Panoramen der Kaiserzeit, Berlin 1996, s. 27; Bowersox, Jeff, Raising Germans in the Age of Empire. Youth and Colonial Culture 1871-1914, Oxford 2013, s. 6.

[4] Por. Zeller, Berliner Kolonialpanorama, s. 154.

[5] Por. Weidauer, Berliner Panoramen der Kaiserzeit, s. 26-27.

[6] Por. tamże, s. 27.

[7] Por. tamże.

[8] Por. Zeller, Das Berliner Kolonialpanorama, s. 155.

[9] Rühlemann, Martin W., Der Raub der Königsinsignie. Koloniale Begeisterung und Rassismus in München, München 2009. Dostępny online pod adresem: http://muc.postkolonial.net/files/2015/08/Raub-der-Ko%CC%88nigsinsignie_Ru%CC%88hlemann.pdf [ostatni dostęp: 10.01.2021].

[10] „Kolonial-Politische Korrespondenz. Organ der Gesellschaft für Deutsche Kolonisation und der Deutschen Ostafrikanischen Gesellschaft“, Jg. 2. Nr. 45, Berlin 1886, S. 236.

[11] Por. Weidauer, Berliner Panoramen der Kaiserzeit, s. 27.

[12] Por. Zeller, Das Berliner Kolonialpanorama, s. 159.

[13] Por. Weidauer, Berliner Panoramen der Kaiserzeit, s. 27.

[14] Max Buchner w swoim dziele o Kamerunie odnosi się do panoramy kolonialnej, określając ją jako „zaskakująco udaną pod względem krajobrazowym”. Zob.: Buchner, Max, Kamerun. Skizzen und Betrachtungen, Lipsk 1887, s. 13.

[15] Oettermann, Stephan, Das Panorama. Die Geschichte eines Massenmediums, Frankfurt am Main 1980, S. 211.

[16]  Niemieckie Towarzystwo Kolonialne łączy się z Towarzystwem na rzecz niemieckiej kolonizacji w 1887 roku, tworząc Niemieckie Towarzystwo Kolonialne. W 1886 roku adres stowarzyszenia podany jest w nagłówku jako Markgrafenstraße 25 w Kreuzbergu. Może to być jednak również tylko adres do korespondencji. Por. Pismo Niemieckiego Towarzystwa Kolonialnego do Towarzystwa na rzecz niemieckiej kolonizacji. 03.03.1886. Archiwum Federalne Berlin, sygn. Barch 8023/281).

[17] Deutsche Kolonialzeitung, Organ der deutschen Kolonialgesellschaft, Jg. 3 Nr. 4, Berlin 1886, S. 126.

[18] Deutsche Kolonialzeitung. Organ der deutschen Kolonialgesellschaft, Jg. 3 Nr. 8, Berlin 1886, S. 254.

[19] Por. tamże, s. 254-255.

[20] Kolonial-Politische Korrespondenz. Organ der Gesellschaft für Deutsche Kolonisation und der Deutschen Ostafrikanischen Gesellschaft, Jg. 3 Nr. 18. Berlin: 1887. S. 143.

[21] Por. Rühlemann, Zabór insygniów królewskich. Entuzjazm kolonialny i rasizm w Monachium.

[22] Por. Weidauer, Berliner Panoramen der Kaiserzeit, s. 26-27.

[23] Por. Deutsche Kolonialzeitung, 1886, nr 8, s. 254.

[24] Chociaż mówi się, że panorama kolonialna była odwiedzana przez ludzi „ze wszystkich warstw społecznych”, Stephan Oettermann słusznie zauważa, że marka była wówczas bardzo niewielką kwotą dla robotnika. Dlatego zakłada, że panorama kolonialna była raczej instytucją dla drobnomieszczaństwa (por. Oettermann, Das Panorama. Die Geschichte eines Massenmediums, s. 188).

[25] Por. tamże, s. 192.

Tagi

Pobierz PDF