Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi
1679'da, Brandenburg Seçmeni I. Frederick William, o zamanlar Potsdam yolunun üzerinde bulunan ve şimdi Berlin ilçesi olan Schöneberg köyünde bir tarım bahçesi diktirdi. 18. yüzyılın ortalarında, Johann Gottlieb Gleditsch'in yönetiminde, bu bahçe dar anlamda bir botanik bahçeye dönüştü (Urban 1881).
Böylece bahçe, küresel bitki çeşitliliğinin envanteri ve incelenmesine yönelen ve Avrupa sömürge genişlemesiyle el ele gelişen ve gelişen ulusötesi bir botanik ağın düğümü haline geldi (Brockway 1979, Schiebinger & Swan 2005, Dauser ve ark. 2008, Baber 2016).
Kolonyal genişleme, botanikçiler tarafından desteklendi ve genellikle onların araştırma gezileriyle hazırlanıp desteklendi. Kolonizasyon, küresel bitki çeşitliliğine erişimi sağladı ve botanik ağı, dünyanın dört bir yanından bitkiler ve bitki bilgisi arasında ulusötesi alışverişi sağladı. Bu, 1810'larda Berlin Botanik Bahçesi'ndeki dönüşümü yılda ortalama 16.000 tohum porsiyonu olan bahçeler arasında tohum değişimini de içeriyordu (Urban 1881: 33).
1819 civarında, bahçe kendi herbaryumu ile desteklenmiştir; bu herbaryum Carl Ludwig Willdenow'un kişisel herbaryonu olmuştur. 19. yüzyıl boyunca bahçe birkaç kez genişletilmiş ve 1879'da Grunewaldstraße'de, bu arada önemli ölçüde büyüyen geçici koleksiyonlar ve kütüphane için ayrı bir bina inşa edilmiştir: Botanik Müzesi (Urban 1881; Böttcher & Ohlendorf 2022) ve bugünkü "Haus Kleistpark".
1871'de kurulan Alman ulus-devleti sömürge gücü olmadan önce bile, Berlin Botanik Bahçesi, botanik ağı sayesinde ve özellikle Alexander von Humboldt'tan Friedrich Sellow'a, Georg Schweinfurth'a kadar toplayan kaşifler sayesinde Avrupa'daki türünün en büyük kurumlarından biri haline gelmişti. 1846'ya gelindiğinde, Berlin Botanik Bahçesi'nde yetiştirilen türlerin sayısı 14.000'i aşmıştı (Urban 1881: 42).
En başından itibaren, botanik bahçeler, özellikle ticari kullanım için sömürgeleştirilmiş bölgelerden yerli bitki bilgisi dahil olmak üzere bitki kaynaklarının araştırılması ve transferi için merkez olarak işlev görmüştür. Bu sadece ürünler için değil – örneğin Büttner & Trautmann (2020) tarafından verilmiştir; ayrıca 19. yüzyılda hızla artan süs bitkileri sayısı için de geçerlidir.
Biyolog olarak, botanikçiler Avrupa sömürgeci genişlemesinin ideolojik olarak temelini oluşturan ırkçı bir insanlık imajını şekillendirmeye yardımcı oldular ve bunu bireysel olarak farklı olarak çalışmalarında taşıdılar. Carl von Linnaeus sadece modern biyolojik adlandırmanın kurucusu olmakla kalmadı, aynı zamanda insanları biyolojik ırklara sınıflandırmanın öncüsüydü; bu sınıflandırma değerlemesine değer veren özellikler atfedilir (Linnaeus 1766: 29 https://www.biodiversitylibrary.org/page/42946225).
İnsanlığa dair ırkçı bir bakış açısı ve üstün bir medeniyetin temsilcisi olarak hareket etme tutumu, araştırmacıların yerli kültürlerle ilişkilerindeki eylem ve düşüncelerini sıklıkla belirler; bu durum bilgi üretiminde ve yerli bilgi sistemlerinin yaygın bir cehaletinde yansımıştır (Mills 2007, Schiebinger 2021).
1884'teki Berlin Konferansı'ndan beş yıl sonra, Avrupa sömürge güçlerinin Afrika'nın kendi aralarında bölünmesini müzakere ettiği ve bunun sonucunda Almanya'nın üçüncü en büyük sömürgeleştirilmiş topraklara sahip bir sömürge gücü haline geldiği bir dönemde, 21 Şubat 1889 tarihli Federal Konsey kararı, Botanik Bahçesi'ne, Doğa Tarihi Müzesi ve Etnoloji Müzesi'yle birlikte, imparatorluk masrafraflarıyla gönderilen tüm keşiflerin ilk doğa bilimi ve etnografik koleksiyonlarını garanti etti (Kaiser 2021).
Berlin Botanik Bahçesi yönetiminin, Almanya tarafından sömürgelenen bölgelerdeki flora üzerine araştırmalar için devlet desteği alma çabaları, Alman İmparatorluğu Dışişleri Bakanlığı, Prusya Kültür Bakanlığı ve Berlin Botanik Bahçesi yönetimi arasında yıllarca süren müzakerelerin sonucunda sonuç verdi. 31 Mart 1891'de, "Alman Kolonileri için Botanik Merkez Ofisi" Berlin Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi'nde kuruldu (Kaiser 2021).
Merkez Ofis'in üç sorumluluk alanı vardı (Zepernick 2002, Kaiser 2021):
a) Uygun tropikal ürün türlerinin temini; Özellikle Alman kolonilerindeki tarımsal araştırma bahçelerine, sömürge plantasyon ekonomisini desteklemek amacıyla tohum ve canlı bitkilerin sevkiyatı sağlanması.
b) Kolonilerdeki bitki çeşitliliğinin ticari kullanılabilirliği açısından araştırma
c) Koloni hizmeti için bahçıvanların eğitimi; Yetkililere, plantasyonlara ve diğer şirketlere, misyon istasyonlarına danışmanlık yapmak; Kısa veya uzun süre kolonilerde kalan bahçıvanlar, sömürge yetkilileri, tüccarlar, misyonerler, plantasyon sahipleri ve diğerlerini (o dönemde neredeyse istisnasız olarak) Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi için toplama eğitimi vermek
Buna ek olarak, Botanik Bahçesi ve Berlin Botanik Müzesi, Merkez Ofis ile birlikte, kolonilerdeki bitkiler (özellikle ürünler) ve ürünleri hakkında sergileri aracılığıyla geniş bir kitleye bilgi aktararak halkın Alman kolonilerine olan ilgisini güçlendirdi.
Victoria (Kamerun), Amani (Alman Doğu Afrikası, şimdiki Tanzanya), Misahöhe ve Sokodé (Togoland, şimdiki Togo) ile Rabaul'daki (Alman Yeni Gine, şimdiki Papua Yeni Gine) plantasyon sahipleri ve tarımsal araştırma bahçelerinin desteğiyle, Berlin Botanik Bahçesi, kolonilerde plantasyon ekonomisinin sağlanmasına yardımcı oldu. Bu büyük ölçüde yerli ekonomilerin yıkılmasına, yerel halkın kamulaştırılması ve toprak sürgününe, zorla çalıştırılmaya ve nihayetinde ayaklanmaların acımasız askeri bastırılmasına yol açtı (Conrad 2019).
Sömürge tarımı ve ormancılık üzerine uygulamalı araştırmaları organize etmek ve finanse etmek amacıyla, sömürge girişimcileri 25 Ekim 1897'de "Koloni Ekonomik Komitesi (KWK)"yi kurdu ve bu komite kendi dergisi "Tropenpflanzer"i de yayımladı. Komite, Berlin Botanik Bahçesi'nden botanikçilerin de katıldığı çalışmalar ve keşifler finanse etti (Zepernick 1990).
Yaşam ve müze koleksiyonlarının genişletilmesi için olanakların olmaması ve artık şehir içi olan Schöneberg'deki mahalledeki sayısız kömür sobasından kaynaklanan bitkilerin emisyon kirliliği, bahçenin aynı zamanda Adolf Engler'in direktör ve Ignatz Urban'ın yardımcı müdür olarak yönlendirmesiyle taşınma planlarına yol açtı (Urban 1916).
Örneğin, 1895 ile 1910 yılları arasında, Berlin yakınlarındaki Dahlem'deki bahçe ve müze, yeni ortaya çıkan bir bilim mekânı olarak cömertçe yeniden yaratıldı. Yeni konum, yönetmen Adolf Engler tarafından geliştirilen "Bir Bahçede Dünya" konseptiyle sömürge gücünün hegemonya çabaladığı imparatorluk büyüklüğünü ve zenginliğini yansıtıyor.
Biraz sonra, Birinci Dünya Savaşı'nın sonucu siyasi ve ekonomik koşulları önemli ölçüde değiştirdi. "Alman Kolonileri için Botanik Merkez Ofisi"nin devlet finansmanı, 1920'de Versailles Antlaşması ile Alman kolonilerinin ayrılmasının ardından sonlandırıldı ve feshedildi (Zepernick 2002, Kaiser 2021).
"Merkez Ofisi"nin ve "Koloni Ekonomik Komitesi"nin desteğiyle, Berlin Botanik Bahçesi 1891 ile 1920 arasında kolonilerden toplanan koleksiyonlarını önemli ölçüde artırmayı başardı. Ancak Alman kolonilerinin sonu, Alman girişimcilerin işlettiği plantasyonların veya Alman botanikçilerin botanik araştırma ve koleksiyon zürevlerinin sonu anlamına gelmedi (Timler & Zepernick 1987). Örneğin, Berlin Botanik Bahçesi, günümüz Tanzanya'sından en büyük bitki koleksiyonlarından birini (birkaç 10.000 örnek) aldı; bu koleksiyonu Gustav Albert Peter 1925–1926 yıllarında toplamıştı (Peter 1927, Polhill & Polhill 2015).
Koloniler Merkez Ofisi, 1939 ile 1943 arasında kısa bir canlanma yaşadı. Nazi Reich Ekonomi Bakanlığı'nın emriyle, "Alman Sömürge Ekonomik Girişimleri Grubu" ("DeKo Grubu") 1936'da sömürge ekonomisinde daha geniş anlamda faaliyet gösteren Alman şirketlerinin tek temsilcisi olarak kuruldu. 1922'den beri Deutsche Bank yönetim kurulu üyesi, SS'nin destekleyici üyesi, NSDAP (KPA) Koloni Siyasi Ofisi'nde ekonomi departmanı başkanı ve "ekonomik alanda tüm Nazi sömürge planlaması"nın stratejik başkanı olarak atandı (Linne 2006: 144–145, 150–151). 1937'de Berlin Botanik Bahçesi, DeKo tarafından "Kamerun mandası İngiltere bölgesinde bulunan bazı [Alman] plantasyonların daveti üzerine uygulamalı bilimsel çalışmaların olası kullanımının incelenmesini" incelemek üzere görevlendirildi (Anonymous 1939: 393). Bu amaçla, 1928'den beri Berlin Botanik Bahçesi'nde geçici olarak çalışan Walter Domke, Ocak-Haziran 1938 tarihleri arasında Kamerun'a gönderildi. 1 Ağustos 1939'da, yeni adı verilen "Koloniler için Botanik Merkez Ofisi" faaliyetlerine başladı (Anonymous 1940: 280, 559) – İkinci Dünya Savaşı'nın başladığı Almanya'nın Polonya'yı işgalinden sadece bir ay önce; 18 Eylül 1941'de Merkez Ofisi, Bilim, Eğitim ve Ulusal Eğitim Bakanlığı tarafından resmen tanındı (Anonymous 1942: 652, Linne 2006). Merkez Ofisi, DeKo tarafından finanse edildi; bu pozisyonda Domke'nin pozisyonu da dahil oldu; Domke, Botanik Bahçesi'nden izin verildi ve Merkez Ofis'i yönetti (Anonymous 1940: 559, Linne 2006: 154). Savaşın ilerleyişi daha fazla seyahati imkansız hale getirdikten sonra, Domke ve ekibi tropikal ürünler ve "Afrika'da zehirli veya hayvanlara zararlı bitkiler" üzerine iki panel çalışması üzerinde çalıştı (Gerloff ve ark. 1989: 5). Wehrmacht ve SS üyeleri de dahil olmak üzere çeşitli sömürge siyasi aktörlerine, özellikle Afrika bitkileri üzerine konferanslar, kurslar ve uzman görüşleri sağladılar ve "sömürge ekonomik çıkarları adına, bahçedeki sıcak evlere çok sayıda palmiye yağlı ürünlerinden geniş ürünler diktiler" (Anonymous 1941: 559f.; Anonymous 1942: 652f.).
Dr. Norbert Kilian
Nadine Csonka
- KONUM
- BUGÜN
- Königin-Luise-Straße 6-8
Makaleye atıf vermek
Dr. Norbert Kilian, Nadine Csonka: Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi. İçinde: Kolonialismus begegnen. Berlin Şehir Tarihine Merkeziyetsiz Bakış Açları. URL: https://kolonialismus-begegnen.de/geschichten/botanischer-garten-und-botanisches-museum/ (08.06.2023).
Edebiyat ve Kaynaklar
Ocak 2023'te Botanik Bahçeleri Derneği, "Botanik Bahçeler, Bitki Koleksiyonları ve Sömürgecilik" konulu bir tutum belgesi yayımladı: https://www.verband-botanischer-gaerten.de/userfiles/documents/Nachrichten_des_Verbandes/Kolonialismus_und_Botanische_Gaerten_-_Positionspapier_VBG_2023.pdf
Anonim 1940: 1 Nisan 1939 - 31 Mart 1940 tarihleri arasında Berlin-Dahlem Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi hakkında rapor.
Anonim. 1941: 1 Nisan 1940'tan 31 Mart 1941'e kadar Berlin-Dahlem Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi hakkında rapor.
Anonim 1942: 1 Nisan 1941'den 31 Mart 1942'ye kadar Berlin-Dahlem Botanik Bahçesi ve Botanik Müzesi raporu.
Baber Z. 2016: İmparatorluğun bitkileri: botanik bahçeler, sömürge gücü ve botanik bilgi. Çağdaş Asya Dergisi 46(4): 659-679. https://doi.org/10.1080/00472336.2016.1185796
Böttcher C. & Ohlendorf J. 2022: Yeşil İzler. Haus Kleispark. Berlin'in ilk botanik bahçesi hakkında sesli bir yürüyüş. https://www.hausamkleistpark.de/audiowalk/
Brockway L. H. 1979: Bilim ve sömürge genişlemesi: İngiliz Kraliyet Botanik Bahçeleri'nin rolü. American Ethnologist 6(3): 449-465.
Büttner K. & Trautmann R. 2020: Curare, kauçuk, stevia – bitki koleksiyonuyla ilgili izler için kolonyal bir arayış. Bitki koleksiyonu hakkında bir podcast https://www.fdcl.org/publication/2020-10-16-curare-kautschuk-stevia-eine-koloniale-spurensuche-ueber-das-pflanzensammeln/
Conrad S. 2019: Alman Koloni Tarihi, ed. 4.
Dauser R., Hächler S., Kempe M., Mauelshagen F., Stuber M. (ed.) 2008: Wissen im Netz. 18. Yüzyıl Avrupa Yazışma Ağlarında Botanik ve Bitki Transferleri. – Berlin: Akademie-Verlag.
Gerloff J., Raadts E. & Timler F. K. 1989: Dr. Friedrich Walter Domke (19.10.1899–28.7.1988). Willdenowia 19: 5–12.
Kaiser K. 2021: Ekonomi, Bilim ve Dünya Durumu. Berlin Botanik Bahçesi ve Müzesi'ndeki Koloniler için Botanik Merkez Ofisi (1891-1920). – Uygarlık ve Tarih Cilt 66 [Berlin: Peter Lang]
Linnaeus C. 1766: Systema naturae, ed. 12, 1(1). https://www.biodiversitylibrary.org/page/42946225.
Linne K. 2006: Afrika als "wirtschaftliche Ergänzungsraum": Kurt Weigelt und die kolonialwirtschaftliche Planungen im "Dritten Reich". Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte 47: 141–162.
Mills C. 2007: Beyaz cehalet. S. 26-31, Sullivan S. & Tuana N. (ed.), Cehaletin ırk ve epistemolojileri. – Albany: SUNY Press.
Peter A. 1927: Zwei Expeditionen nach German-Ostafrika 1913/19 ve 1925/2ό. Koloniale Rundschau 27(2): 33–42, 27(3): 65–75
Polhill D. & Polhill R. 2015: Doğu Afrika Bitki koleksiyoncuları. Kew: Kraliyet Botanik Bahçeleri.
Schiebinger L. 2021: Bitkiler ve İmparatorluk: Atlantik Dünyasında Kolonyal Biyoaraştırma. – Cambridge, MA: Harvard Üniversitesi Yayınları https://doi.org/10.4159/9780674043275
Schiebinger L. & Swan C. 2005: Koloni dönemi botaniği: erken modern dünyada bilim, ticaret ve siyaset. – Philadelphia: Pennsylvania Üniversitesi Yayınları.
Timler F. K. & Zepernick B. 1987: Alman sömürge botaniği. – Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 100: 143–168.
Urban I. 1881: Geschichte des Königl. Botanischen Gartens und des Königl. Berlin Herbariumları. – Jahrbuch des Königl. Botanischen Gartens und Botanischen Museum zu Berlin 1: 1-164. https://www.biodiversitylibrary.org/page/44046647
Urban, I. 1916: Geschichte des Königlichen Botanischen Museums zu Berlin-Dahlem'de (1815-1913) Sammlungen Aufzählung seiner ne. – Beih. Bot. Centralbl., Abt. 1, 34: 1-457.
Zepernick d. 1990: Zwischen Wirtschaft und Wissenschaft. Die deutsche Schutzgebiets-Botanik. – Berichte Wissenschaftsgeschichte 13: 207–217.
Zepernick D. 2002: Die Botanische Zentralstelle für die deutschen Kolonien. s. 107-111 içinde: Heyden U. van der & Zeller J. (ed.), Kolonialmetropole Berlin / Eine Spurensuche. Berlin: Berlin Baskısı.