Reichssicherheitshauptamt (RSHA)
SS'in Reichssicherheitshauptamt'ı (RSHA), bugün ulusal sosyalist terörün vücut bulmuş hali olarak kabul ediliyor. Prinz-Albrecht-Straße 8, bugünkü Niederkirchnerstraße adresinde bulunuyordu ve ikinci bir ana karargahı, Prinz-Albrecht-Palais, Wilhelmstraße 102'deydi – her iki yer de bugünkü Kreuzberg'de bulunuyor. 2004'ten beri RSHA'nın eski merkezinin bulunduğu alanda Terör Topoğrafyası Belgelendirme Merkezi yer alıyor. 1934'ten beri SS'e ait olan Prinz-Albrecht-Palais, bu kitapta adı geçen Sabac El Cher'in de çalışma yeriydi. RSHA, 27 Eylül 1939'da Heinrich Himmler'in Güvenlik Polisi (Sipo) ve Güvenlik Servisi'nin (SD) birleşmesine karar vermesiyle kuruldu. "Yeni tip bir kurum" olarak RSHA, ulusal sosyalist baskı, zulüm ve imha politikasının en önemli aracıydı ve Nazi dünya görüşünün kavramsal ve yürütücü merkeziydi.[1]
Eylül 1939'dan itibaren Polonya ve Sovyetler Birliği'ne yapılan akın, Doğu bölgelerini ele geçirme yönündeki yayılmacı bir çaba olarak anlaşılabilir. RSHA'nın Einsatzgruppen birlikleri, ilhak edilen bölgelerde yerel halka karşı bir imha seferi yürüttü; bu sefer sadece savaşan düşmanı askeri yollarla ezmeyi değil, aynı zamanda Hitler'in talep ettiği "etnografik ilişkilerin yeni düzenini" kurmayı da amaçlıyordu.[2] Polonya'nın belirli kısımlarının Alman Reich'ına bağlanması ve "yabancı ırktan" veya "asosyal" Polonyalılar için bir rezerv olarak sözde bir Genel Yönetim'in kurulması, denizaşırı sömürgecilikle belirli süreklilikler göstermektedir. Bir ulusun topraklarını ele geçirme çabaları ve bununla birlikte yerel halk üzerindeki güç kullanımı şüphesiz sömürgecilikle ilişkilendirilmelidir.[3] Ancak somut politikalar önemli ölçüde farklılık gösteriyordu.[4]
RSHA, kendini "yeni tip bir kurum" olarak tanımlayan ve "savaşan bir yönetim" olan RSHA, Nazi liderliğinin salt emirlerini alan bir kurum değil, emirleri bağımsız olarak formüle eden, hazırlayan ve "Doğu kolonilerindeki" dış temsilcilikleri aracılığıyla kendi sorumluluğunda uygulayan bir kurumdu.[5] RSHA ve ona bağlı dairelerin çalışanları çoğunlukla burjuva-elit bir çevreden geliyordu ve akademik eğitimleri sırasında zaten halkçı ve militanca bir tutum sergiliyorlardı, bu da daha sonra Doğu Avrupa'daki kolonileştirilecek bölgelere karşı uyguladıkları sertlikte kendini gösterdi. I ve II numaralı daireler RSHA'nın yalnızca organizasyonel ve idari alanlarıyla ilgilenirken, diğer bağlı daireler devlet güvenliği ve sözde "ideolojik meselelerin" işlenmesiyle ilgileniyordu; bu meselelerden Batı ve Doğu özel daireleri, kolonileştirilecek bölgeler için sorumluydu.[6] Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Alman İmparatorluğu'nda yaygınlaşan Polonya'ya karşı duyulan husumet, RSHA'nın 19 Nisan 1941'de - Wannsee Konferansı'nın Yahudi sorununun "nihai çözümüne" ilişkin resmi kararından önce - Polonyalı Yahudilerin Genel Yönetim'deki gettolara enterne edilmesini emretmesine neden oldu.[7]
SSHA'nın ve ona bağlı dairelerin temel görev alanları, "güvenlik politikası ve istihbarat konuları"nın yanı sıra "ideolojik temellerin güvence altına alınması"nı da kapsıyordu.[8] SSHA, yeni "yaşam alanı" kazanmak amacıyla Doğu'ya doğru genişleme kapsamında "halkın ırksal saflığının korunmasından" sorumluydu.[9] "Halkçı arazi düzenlemesi", RuSHA tarafından gerçekleştirilen yerel nüfusun antropolojik ölçümü yoluyla sözde "ırk formülü" yardımıyla yapıldı.[10] Güvenlik Polisi ve SD'nin bir generali ve I. Daire Başkanı olan Bruno Streckenbach, başlangıçta işgal altındaki bölgelerde binlerce Polonyalı muhalifin öldürülmesini organize etti.[11] Ardından, Einsatzgruppen, Berlin merkezinde planlanan "temizlik operasyonlarını" Polonya ve Sovyetler Birliği'nde yerel eğitimli elitlere ve ruhban sınıfına, Sinti ve Romanlara ve Yahudilere karşı gerçekleştirdi.[12] "Önleyici suçla mücadele", 1942'de giderek arttı ve sözde "meslek suçluları" ile "serserilerin" çalışma ve toplama kamplarına sürülmesine yol açtı; 1944 sonuna kadar yaklaşık 800.000 kişi seçme şeması nedeniyle sürülmüş ve ulusal sosyalist "halkçı arazi düzenlemesi" sırasında yarım milyondan fazla insan öldürülmüştü.[13] Yahudi nüfusunu barındırmak için Litzmannstadt, Belzec, Chelmo (Warthegau), Sobibor, Treblinka ve Ausschwitz-Birkenau'da çok sayıda getto inşa edildi.[14] Gettolara yerleştirilen insanların giderek zorlaşan tedarik durumu da dahil olmak üzere, SSHA'nın yöntemleri daha da radikalleşti ve toplama kamplarında milyonlarca insanın yok edilmesine yol açtı.[15]
İmparatorluk'un emperyalist ve sömürgeci emelleriyle, "Doğu'da yaşam alanı" ele geçirmek isteyen Nazi dış politikasının iç içe geçmesi kısmen tartışmalı bir şekilde ele alınmaktadır. Adolf Hitler'in "Mein Kampf" adlı program yazısında, "kültürel ve 'ırksal olarak aşağı üstün' halkların yaşam alanlarının" ele geçirilmesi ve "Ostmark'ın kolonizasyonu" çerçevesinde bir "toprak politikası" kurulması talep edilmiştir. [16] Buna karşılık, Hitler için denizaşırı eski Alman kolonilerinin geri kazanılması öncelikli değildi - doğuya doğru genişleme lehine "denizaşırı sömürge ve ticaret politikasının" geçici olarak sona erdirilmesini talep etti. [17] Bu doğrultuda, ilhak edilen doğu bölgelerinin yönetim başkanı Hans Frank, Kasım 1939'daki bir toplantıda Genel Yönetim'den "Alman ulusunun ilk sömürge bölgesi" olarak bahsetmiştir. Sömürge terimi, Sovyet propagandasına malzeme vermemek için ancak 1942'den sonra kaçınılmıştır. [18]
Doğudaki yeni "yaşam alanı" arayışı, Afrika'daki yerleşimci kolonilerde gerçekleştirilen toprak gaspıyla karşılaştırılabilir. Ancak temel fark, Doğu bölgelerinin "ırksal" yeniden düzenlenmesindeki aşırı önlemdir.[19] RSHA'nın dış birimleri tarafından gerçekleştirilen Polonya aydınlarının toplu katliamları, işgücü açısından sömürgeci bir kalkınma amacına hizmet ediyordu – Genel Yönetim, İmparatorluk için vasıfsız işçiler deposu olacaktı. Polonya aydınlarının toplu katliamları olan sözde "Aydınlar Operasyonu", 1 Eylül 1939'da Danzig şehrindeki Polonya Postanesi'nin basılmasıyla başladı ve Nisan 1940'ta tamamlandı; toplamda yaklaşık 60.000 aydın RSHA çalışanları tarafından öldürüldü ve 50.000 kişi daha Genel Yönetim'deki hızla kurulan çalışma ve toplama kamplarına sürüldü.[20] Absürt bir şekilde, Polonya aydınları Nazi "ırk" sistemine göre Almanlara daha yakındı, ancak RuSHA'nın "uzmanlarına" göre yanlış bir etki altındaydılar ve bu nedenle sömürgeci ele geçirme planlarını tehlikeye atmamak için yok edilmeleri veya vasıfsız işçiler olarak kullanılmaları gerekiyordu. Buna karşılık, "ırksal olarak değerli" reşit olmayanlar buna göre İmparatorluğa yeniden yerleştirildi.[21] Daha sonra Genel Yönetim de Almanlar için bir yerleşim alanı olacaktı.
Doğu bölgelerinin fethi ve sömürülmesi ile "ırksal" temeldeki bölgelerin yeniden düzenlenmesi, denizaşırı sömürgecilik tarihiyle paralellikler göstermektedir.[22] İlhak edilmiş doğu bölgelerindeki Nazi savaş yürüyüşü, 1904 ile 1908 yılları arasında Alman Güneybatı Afrikası'ndaki Herero ve Nama soykırımından doğrudan ilham almış olabilir. O zamanki strateji, bütün bir etnik grubun yok edilmesini hedefliyordu.[23] Özellikle "ırk" kavramının uygulanması boyunca, sömürgeci güç yönetimi ile Nazi'nin doğudaki yayılmacı politikası arasında paralellikler çizilebilir[24], ancak Nazi aygıtının "ırksal" ve öjeni kriterlerine tutarlı ve aşırı yönelimi şüphesiz tamamen yeni bir unsur da getirmektedir.[25]
Deniz aşırı sömürgecilik ve Doğu'ya doğru genişleme arasında kişiler açısından da daha fazla paralellik görülmektedir - bazı durumlarda her iki bağlamda da işlev gören aynı kişilerdi. Örneğin, 1904-1906 yılları arasında Herero ve Nama'ya karşı koruma gücünde bölük komutanı olarak savaşan Franz Ritter von Epp, daha sonra işgal altındaki Posen'de vali oldu. Kamerun'da eski vali yardımcısı Viktor Böttcher de aynı görevi üstlendi. Başka bir örnek, Doğu bölgelerinde yeniden kurulan ve "Togo-Ost" adıyla faaliyet gösteren "Togo-Gesellschaft"tır.[26] David Blackbourn, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ilhak edilen Doğu bölgelerinin devriyle Alman sömürge gücünün resmi olarak sona erdiğini belirterek, deniz aşırı sömürgecilik ve Nazi rejiminin Doğu'ya doğru genişleme çabalarının aynı referans çerçevesinden kaynaklandığını göstermektedir.[27]
SS'in merkez teşkilatları (RSHA) arasındaki artan iç anlaşmazlıklar, Wehrmacht ile yaşanan çatışmalar, Polonya direnişinin büyümesi ve askeri yenilgiler nedeniyle kurumun faaliyetleri giderek zorlaştı. Buna rağmen kurum, özellikle direnişle mücadele ve "Nihai Çözüm" konularında politikasını önemli ölçüde daha da radikalleştirebildi. Kurumun başkanı SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich, Eylül 1941'den itibaren Bohemya ve Moravya Protektorası'nda Reich Protektör Vekili olarak görev yaptı[28] ve direnişle mücadeledeki rolü nedeniyle "Prag Kasabı" lakabını aldı.[29] Mayıs 1942'deki ölümüne kadar "Yahudi sorununun nihai çözümü" planlarıyla meşgul oldu ve 20 Ocak 1942'de Berlin'de, imha politikasının koordine edildiği Wannsee Konferansı'na başkanlık etti.[30]
Reichsprotektor Heydrich, verhaßter Vollstrecker des nationalsozialistischen Terrors, verkörperte wie kaum ein anderer die für diesen charakteristische Verbindung von Effizienz, fanatischer Ideologie und kaltblütiger Kriminalität.[31] Nachdem Heydrich am 27. Mai 1942 in Prag einem Attentat tschechoslowakischer Widerstandskämpfer im Auftrag der Exilregierung erlegen war, übernahm Heinrich Himmler für ein halbes Jahr selbst die Leitung des RSHA.[32] Im Januar 1943 wurde der hochrangige SS-Funktionär Ernst Kaltenbrunner zur obersten Leitung der Behörde berufen. Unter seiner Führung wurden bis zum Ende des Krieges durch die Einsatzgruppen rund eine Million Menschen ermordet. Er setzte die ideologische Kriegsführung, die Umsiedlung der Bevölkerung in Arbeits- und Konzentrationslager sowie die „Endlösung der Judenfrage“ konsequent fort.[33]
Shoah sömürgeci bir çerçevede analiz edilemez. Ancak, RSHA'nın Doğu'da yaşam alanı politikasını geliştirdiği "Generalplan Ost" (Doğu Genel Planı) üzerine yapılan bir inceleme, Doğu Avrupa'daki yerleşim planlaması, sürgün ve yeniden düzenlemenin iç içe geçmişliğini örnek olarak göstermektedir. "Doğu'ya doğru itilme" (Drang nach Osten) İmparatorluk döneminde bile çok sayıda aktör tarafından dile getirilmiştir – genellikle denizaşırı koloniler de talep eden Alldeutscher Verband gibi aynı gruplar tarafından.
Sina Knopf
- YER
- Niederkirchnerstraße 8; „Topographie des Terrors“ Anı Alanı
- BUGÜN
- Prinz-Albrecht-Straße 8
Makaleye Atıfta Bulunma
Sina Knopf: Das Reichssicherheitshauptamt (RSHA). In: Kolonialismus begegnen. Dezentrale Perspektiven auf die Berliner Stadtgeschichte. URL: https://kolonialismus-begegnen.de/geschichten/das-reichssicherheitshauptamt-rsha/ (03.03.2025).
Edebiyat & Kaynaklar
[1] Rürup, Reinhard (Hg.): Topographie des Terrors. Gestapo, SS und Reichsicherheitshauptamt auf dem „Prinz-Albrecht-Gelände“. Eine Dokumentation, Berlin 1987, S. 70.
[2] Aynı yer, s. 17.
[3] Malinowski, Stefan / Gerwarth, Robert, „Holokost „sömürgeci soykırım“ olarak?“ Avrupa sömürgeci şiddeti ve Nazi imha savaşı, içinde: Geschichte und Gesellschaft 33, Göttingen 2007, S. 439-466, burada S. 455.
[4] Terkessidis, Mark, Wessen Erinnerung zählt? Koloniale Vergangenheit und Rassismus heute, Hamburg 2019, S. 149ff.
[5] Wildt, Michael, „Das Reichssicherheitshauptamt. NS-Terror-Zentrale im Zweiten Weltkrieg“, in: Nachama, Andreas (Hg.), Topographie des Terrors. Notizen. Bd. 13, Berlin 2019, S. 12.
[6] Litzmannstadt Gettosu Yahudi Nüfusu İçin Kurulması ve Bakımı Hakkında Dosya, 1940-42, Cilt 3 Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde, İmza. R58/3518, S. 13 vd.
[7] Frank, Hans, „Giriş“, içinde: Geiss, Imanuel / Jacobmeyer, Wolfgang (Haz.), Deutsche Politik in Polen 1939-1945. Aus dem Diensttagebuch von Hans Frank, Generalgouverneur, Opladen 1980, S. 11-22, burada S. 14 vd.
[8] Karşılaştırınız Wildt, Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes, s. 42.
[9] Höhne, Heinz, Der Orden unter dem Totenkopf. Die Geschichte der SS, Gütersloh 1967, S. 270.
[10] Krausnick, Helmut, „Denkschrift Himmlers über die Behandlung der Fremdvölkischen im Osten“, in: Institut für Zeitgeschichte (Hg.): Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Jg. 5, Heft 2, München 1957, S. 194-198, hier S. 196.
[11] Karşılaştırınız: Wildt, Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes, s. 17.
[12] Krassnick, Doğudaki Yabancıların Muamelesi Hakkında Himmler'in Anı Yazısı, S. 197'ye bakınız.
[13] Karşılaştırınız: Wildt, Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes, s. 80.
[14] Litzmannstadt Gettosu'nun Yahudi nüfusu için kurulması ve sürdürülmesine ilişkin dosya, 1940-42, Cilt 3 Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde, İmza R58/3518, S. 29.
[15] Müller, Rolf Dieter, Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS, Frankfurt am Main 1991, S. 7.
[16] Hitler, Adolf, Mein Kampf, Münih 1927, S. 2.
[17] Karşılaştırınız: Terkessidis, Wessen Erinnerung zählt? Koloniale Vergangenheit und Rassismus heute, s. 124, 150.; Wildt, Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes, s. 654.
[18] Agy., s. 149.
[19] KZ-Gedenkstätte Neuengamme, Uni Augsburg ve Uni Hamburg ile işbirliği içinde, „Verflechtungen. Koloniales und rassistisches Denken und Handeln im Nationalismus. Voraussetzungen – Funktionen – Folgen“, içinde: Neuengammer Studienhefte, Cilt 5, Hamburg 2019, S. 115; Malinowski, Der Holocaust als „kolonialer Genozid“? Europäische Kolonialgewalt und nationalsozialistischer Vernichtungskrieg, S. 460; Kumà Ndumbe III., Alexandre, Was wollte Hitler in Afrika? NS-Planungen für eine faschistische Neugestaltung Afrikas, Frankfurt 1993, S. 74.
[20] Karşılaştırınız: Wildt, Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes, s. 31.
[21] Karşılaştırınız: Höhne, Der Orden unter dem Totenkopf. Die Geschichte der SS, s. 270.
[22] Zimmerer, Jürgen, „Nationalsozialismus postkolonial. Plädoyer zur Globalisierung der deutschen Gewaltgeschichte“, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, Jg. 57. Heft 6, Berlin 2009, S. 529-548, hier S. 539.
[23] Kundrus, Birthe, „Süreklilikler, Paralellikler, Alımlamalar. Nazizmin „Kolonileştirilmesi“ Üzerine Düşünceler“, içinde: WerktattGeschichte, Cilt 43, Essen 2006, S. 45-62, burada S. 46.
[24] Rürup, Reinhard (Hg.), Topographie des Terrors. Gestapo, SS und Reichssicherheitshauptamt auf dem „Prinz-Albrecht-Gelände“. Eine Dokumentation, Berlin 1987, S. 124; Metzler, Gabriele, „Avrupa imparatorluklarının dağılması ve sonuçları“, in: Informationen zur politischen Bildung (Hg.), Europa zwischen Kolonialismus und Dekolonisierung, Heft 338, Bonn 2018. S. 34-37, hier S. 35.
[25] Bkz. Malinowski, Holokost „kolonyal bir soykırım“ olarak mı? Avrupa'nın sömürgeci gücü ve Nazi'nin yok etme savaşı, S. 442.
[26] SD'nin Oluşumu, Gelişimi ve Faaliyetlerine İlişkin Dosya, 1939-45, Cilt 10, Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde, İmza R58/3569.
[27] Blackbourn, David, „Das Kaiserreich transnational. Eine Skizze“, in: Conrad, Sebastian / Osterhammel, Jürgen (Hg.), Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871-1914, Göttingen 2004, S. 302-324, hier S. 322ff.
[28] Calic, Edouard, Reinhard Heydrich. Schlüsselfigur des Dritten Reiches, Paris 1982, S. 235.
[29] Wykes, Alan, Reinhard Heydrich. SS'in Gölgesindeki Adam, Rastatt 1982, S. 21.
[30] Agy., S. 129ff.
[31] Gerwarth, Robert, Reinhard Heydrich. Biyografi, Münih 2011, S. 9.
[32] Bkz. Wykes, Reinhard Heydrich. Der Mann im Schatten der SS, S. 135.
[33] Black, Peter, Ernst Kaltenbrunner. Ideological Soldier of the Third Reich, New Jersey 1984, S. 139.
Etiketler
#Antisemitizm #Sömürü #İşgal #Bruno Streckenbach #AlmanMilliyetçiHalkPartisi #DNVP #Terörün Topoğrafyası Belgeleme Merkezi #İşgal #GenişlemeSiyaseti #Franz Ritter von Epp #Generalplan Ost #Heinrich Himmler #Kreuzberg #Katliam #DoğuGenişlemesi #DoğuAvrupa #Polonya #SS Irk ve İskan Ana Bürosu #Irkçılık #Reinhard Heydrich #Sovyetler Birliği #Sürgün #Viktor Böttcher